tags : chair de poule, climatoscepticisme, goutte froide
alt : la peau humaine horripilée sur deux corps nus
La chair de poule ou piloérection, réflexe pilo-moteur ou encore horripilation est une réaction de l’organisme face à certaines situations comme le froid, la peur, et certains états de jouissance. C’est un mécanisme réflexe entraînant la contraction des muscles érecteurs (muscles horripilateurs) reliant les poils à la peau, ce qui a pour effet de dresser les poils à la surface d’une partie du corps et, chez certains, de créer ainsi une fine couche d’air isolante.
Cette couche transmet la chaleur à l’extérieur par conduction, et l’air étant un bon isolant thermique, elle constitue une couche isolante d’autant plus efficace qu’elle est épaisse. Wikipedia
Géraldine à la plage est un film de 1983 réalisé par Eric Rohmer
Geraldine Chaplin, Stress-es tres-tres, Carlos Saura, 1968
tag : le septième seau
alt : Géraldine enlève sa perruque et va se baigner
synopsis : Marion, femme divorcée, passe l’été dans une villa de la côte normande, avec sa jeune cousine, Géraldine. Sur la plage, toutes deux rencontrent Pierre, un ancien amoureux de Marion. Il leur propose des leçons de planche à voile et les présente à Henri, un ethnologue marié et père de famille, qui vit à sa guise et se trouve là, seul. Marion s’éprend d’Henri et passe une nuit avec lui. Sur la plage, Géraldine rencontre un garçon de son âge, Sylvain. Henri courtise Louisette, la petite marchande de bonbons, et l’amène dans sa chambre. Surpris par Marion, il fait croire que la fille était avec Sylvain.
Rohmer a filmé ici en romancier. Ses personnages se déplacent dans un univers limité : une plage de Normandie et ses environs, en fin de saison, avec des alternances de soleil et de pluie. Les images de Nestor Almendros obéissent au style de Rohmer : strictement narratives, mais inséparables d’une stratégie de la parole organisée par le cinéaste. Amour, jalousie, goût de l’aventure, de la passion intransigeante ou de l’indépendance, éducation sentimentale et sexuelle de Géraldine au contact des adultes et de Sylvain : Rohmer décrit les grandes manoeuvres de la séduction, du désir, de la vérité et du mensonge. Le film, remarquablement interprété, enthousiasme par la subtilité et la rapidité des enchaînements de situations. Rohmer mène les personnages jusqu’au bout de la partie, avec une jubilation évidente dans l’expression verbale.
on me demande souvent : tonton Yves – internet comment ça marche ?
tags : documentaire pédagogique à visée informative, c’était vraiment très intéressant
alt : je dévoilerai ici pour vous le monde mystérieux du web selon un plan simple : comment c’est fabriqué / tout a commencé ici, dans les mines d’Australie / le transport vers l’usine par brouette spéciale / ça sent rudement bon / l’usine de raffinage ou l’internet est purifié de tous ses mauvais éléments / la validation du contrôle qualité par le directeur, Mr Bill Gates / les vannes du pipeline sont ensuite ouvertes pour l’acheminement vers l’Irlande où il est béni avant d’arriver dans nos foyers / jusqu’à Bridget, internaute
alt : au rayon primeurs, un homme reprend dans le sac des tomates sélectionnées par sa femme et les lui propose, celle-ci, en quête du fruit parfait, les refuse systématiquement sans guère y prêter attention
VÉRIF’ – Biden « exécuté en 2020 » et remplacé par un « clone robotique »
je constate cependant, à la lecture de ce papier, que l’argumentation contestant les affirmations de Donald Trump consiste principalement à qualifier celles-ci de « théorie conspirationniste délirante » de « tissu de mensonges » et de « fake news », à dire que ce que dit l’autre est faux, sans apparemment se soucier une seule seconde d’expliciter comment les « Vérificateurs« , ont pu arriver à une telle conclusion ni d’étayer ces assertions par le moindre élément factuel.
un peu léger pour ces nouveaux chevaliers blancs définiteurs de vérité censés incarner la voie de la raison et être garants d’une information fiable et sourcée que de laisser toute la charge de la preuve à la partie adverse, non ?
doit on en déduire une certaine fainéantise intellectuelle ou le fleuron du journalisme ne dispose t’il finalement d’aucun examen médical approfondi permettant d’affirmer qu’il ne s’agit pas d’un robot, d’aucun test ADN prouvant qu’il ne s’agit pas d’un acteur, d’aucune vraie preuve scientifique de vie de Joe Biden permettant de rendre son jugement incontestable ?
