à l'ombre d'un paradoxe en fleur
Los Angeles : il faut sauver les chats
Steven Spielberg / Roxana Halls (born in 1974). British Laughing While Leaving (2017)
tags : ‘They’re eating the cats’, les femmes et les chats d’abord
Le président américain a ordonné le déploiement de la garde nationale à Los Angeles, contre l’avis du gouverneur, le démocrate Gavin Newsom, qui dénonce « le fantasme fou d’un président dictatorial ». Plus largement, le gouvernement fédéral est engagé dans un bras de fer contre cet « Etat sanctuaire » protégeant les migrants. (Le Monde avec AFB)
alt : deux amies joyeuses s’éloignent d’une ville en feu avec bagages et caisse à chats
reste-t-il de l’espoir dans les villes ?
Bruce Davidson · East 100th Street, N.Y. 1967-68
alt : deux visages d’enfants tournés vers le ciel, derrière la vitre grillagée d’un immeuble de briques dans un quartier dégradé
Fact-checking par TF1 INFO : faux
VÉRIF’ – Biden « exécuté en 2020 » et remplacé par un « clone robotique »
je constate cependant, à la lecture de ce papier, que l’argumentation contestant les affirmations de Donald Trump consiste principalement à qualifier celles-ci de « théorie conspirationniste délirante » de « tissu de mensonges » et de « fake news », à dire que ce que dit l’autre est faux, sans apparemment se soucier une seule seconde d’expliciter comment les « Vérificateurs« , ont pu arriver à une telle conclusion ni d’étayer ces assertions par le moindre élément factuel.
un peu léger pour ces nouveaux chevaliers blancs définiteurs de vérité censés incarner la voie de la raison et être garants d’une information fiable et sourcée que de laisser toute la charge de la preuve à la partie adverse, non ?
doit on en déduire une certaine fainéantise intellectuelle ou le fleuron du journalisme ne dispose t’il finalement d’aucun examen médical approfondi permettant d’affirmer qu’il ne s’agit pas d’un robot, d’aucun test ADN prouvant qu’il ne s’agit pas d’un acteur, d’aucune vraie preuve scientifique de vie de Joe Biden permettant de rendre son jugement incontestable ?
tag : Fact-checking de Fact-checking
